"Netačni su navodi iz jučerašnjeg saopštenja vlade Crne Gore u vezi 'odluka' Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i neosnovani su zaključci Vlade 'da su primedbe koje se odnose na račun zakona o slobodi vjeroispovijesti isključivo ideološke prirode i da nemaju utemeljenja ni u domaćem ni u međunarodnom pravu", navodi se u saopštenju Advokatske kancelarija Radić.

Ističu i da "Sud u Strazburu nije 31.1.2020. donio 'odluku' o odbijanju zahtjeva da se Crnoj Gori privremeno zabrani primena Zakona do donošenja odluke Ustavnog suda Crne Gore ili do zaključenja temeljnog ugovora između Srpske pravoslavne crkve (SPC) i Crne Gore".

Takođe dodaju i da "Sud u Strazburu nije donio odluku 9.10.2012. da je Srpskoj pravoslavnoj crkvi osporena restitucija imovine, vrijedna više stotina miliona eura, oduzeta 1946. od strane Sreske poljoprivredne komisije i Zemaljskog agrarnog suda".

"Naime, Evropskom sudu za ljudska prava može se podnijeti predstavka u roku od šest mjeseci od donošenja odluke Ustavnog suda Crne Gore i taj uslov nije ispunjen jer Ustavni sud do danas nije donio takvu odluku. Dok traje postupak ocjene ustavnosti, u cilju sprječavanja nastanka nenadoknadive štete, Ustavni sud može po predlogu ili samoinicijativno donijeti odluku da osporene odredbe Zakona suspenduje do okončanja postupka ocjene ustavnosti", ističe se u saopštenju.