Kazna izraz društvenog prekora zbog uvreda, postupak ambasadora nedopustiv

Ocjena Ombudsmana

Kazna izraz društvenog prekora zbog uvreda, postupak ambasadora nedopustiv

Odluka trojice ambasadora da plate kaznu bivšoj službenici Ministarstva vanjskih poslova (MVP) za delikt diskriminatorne prirode, nedopustiva je, ocijenili su iz Institucije Zaštitnika, navodeći da se time kompromituje svrha sankcije koju je izrekao sud.

Ambasadori Miodrag Vlahović, Nebojša Kaluđerović i Željko Perović saopštili su da će platiti kaznu od 600 eura koju je podgorički prekršajni sud izrekao suspendovanoj službenici Ministarstva vanjskih poslova Mirni Nikčević zbog govora mržnje.

Iz Institucije Ombudsmana su kazali da je legitiman privatni čin svakog pojedinca odluka o sopstvenoj finansijskoj pomoći bilo kada i bilo kome.

„Međutim, kada se u kontekst ovog čina stavi objašnjenje da je jedan od motiva koji je potrebno posebno obrazložiti plaćanje kazne za lice koje se oglašava krivim za delikt diskriminatorne prirode, neminovno se nameće zaključak o nedopustivom odnosu prema samom deliktnom ponašanju u konkretnom slučaju, a ne samo kolegijalnosti i/ili empatiji kao motivu“, saopštili su iz te institucije.

"Ovo naročito u okolnostima kada je već bilo poznato da je cilj takvog ponašanja da iskaže uvrede prema određenom dijelu populacije u Crnoj Gori na naročito brutalan način “…zapalila bih Sram i sva goveda tamo”, te kada se slično ponašanje manifestuje i nakon izvršenja same deliktne radnje za koju je kazna izrečena.", navodi se u saopštenju.

Nadalje ocjenjuju da u slučaju plaćanja kazne za utvrđeni delikt bila bi iskompromitovana svrha sankcije koju u svojoj odluci izriče sud, imajući u vidu da je ona usmjerena prema počiniocu “da bi se izrazio društveni prekor prema njemu zbog izvršenog prekršaja i da se utiče na njega i sva ostala lica da ubuduće ne čine prekršaj”.

"Tako bi i sama najava plaćanja kazne (čak i da to nije učinjeno) upućivala jasnu poruku javnosti o faktičkom nekažnjavanju u situaciji kada osnovni teret sankcije dobrovoljno i nedvosmisleno preuzima neko drugi, a ne onaj kome je izrečena, sa ciljem da počiniocu olakša položaj, koji je nastao upravo kao posljedica izvršenog delikta. Kada se to čini sa najviših diplomatskih adresa, pa čak i u personalnom kapacitetu, to može imati ozbiljne posljedice na sve buduće slučajeve sa sličnom pozadinom, a naročito na homogenost crnogorskog društva u osudi ovakvih akata i prihvatanje najviših civilizacijskih i evropskih vrijednosti kada su ovakve pojave u pitanju.", navodi se u saopštenju Zaštitnika ljudskih prava-

Jedan dio zajedničkog saopštenja dilpomata izdatog ovim povodom, dodaje se, Institucija bezrezervno podržava, naročito kada se zahtijeva odlučna borba protiv svih oblika mržnje i netolerancije u Crnoj Gori, bez obzira od koga potiču i prema kome su upućeni, što ni u kom slučaju ne znači da to treba činiti podrškom onima koji takve delikte podstiču ili izvršavaju.

O takvom opredjeljenju svjedoče brojni primjeri iz prakse institucije u kojima se na direktan i konkretan način vrši osuda takvih akata.

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.