“Porasli su dugovi, kako države tako i građana“
Edin Smailović, Foto: Kodex

Smailović u intervjuu saopštio

“Porasli su dugovi, kako države tako i građana“

“Vidite, nije problem u tome je li neka vlada prosrpska, proalbanska, probošnjačka i tako dalje. Problem je što je ona Vičićeva. Aleksandar Vučić je državu Srbiju sveo na nivo zadruge a realno, bojim se da je to istina, on je stvarni dirigent i kreator ove vlasti. Ako je uspješno od Srbije napravio ovo šta je napravio onda je logično pitanje šta može da napravi od Crne Gore? Toga se ja plašim”, poručio je kolumnista Edin Smailović za portal Kodex.me u intervjuu Hristini Janković.

Kodex: U Crnoj Gori nakon smjene vlasti, što se po vama najbitnije promijenilo strukturalno, što kozmetički ciljano, odnosno kompletan vaš dojam promjene?

Smailović: Pa vidite, probaću objasniti to krajnje jednostavno. Kozmetičke promjene su se desile u oblastima gdje se najviše obećavalo. Obećavalo se da ćemo se obračunati sa korupcijom, nepotizmom, partijskim zapošljavanjem. Obećali smo i da ćemo zaduživanje države svesti na minimum. Realno, ništa od toga se nije desilo. Nove vlasti to čak rade vidljivije bez ikakve potrebe da to maskiraju. Kada su u pitanju stvarne promjene one su se desile nažalost u onim sferama u kojima je vlast DPS I partnera, objektivno bila dobra. A to su odnosi sa susjedima. Mi smo svjedoci ovih dana da se to urušava.

Ukratko, nažalost nastavile su se, pa čak i povećala u nekim oblastima, loše prakse DPS vlasti a ondje gdje je to bilo dobro ili koliko toliko dobro svjedočimo da se stvari odvijaju kako ne treba.

Dakle, nažalost od promjena na bolje, čast izuzecima, imamo još samo retoriku.

Kodex: Po čemu je pobjeda Jakova Milatovića značajna za Crnu Goru, po čemu za Srbiju i da li je bitna za Evropu?

Smailović: Realno ni po čemu. Bilo ko da je bio ispred Pokret Evropa sad kandidat na izborima pobijedio bi Đukanovića. Jednostavno, vrijeme je pobijedilo i njega i partiju na čijem je bio čelu i to nema apsolutno nikakve veze sa Jakovom Milatovićem. Funkcija predsjednika je po Ustavu ceremonijalna, ali predsjednik obzirom da je biran od građana i odatle crpi demokratski legitimitet koji Milatović neosporno ima, predsjednik bi mogao svojim djelovanjem doprinijeti poboljšanju ili pogoršanju prilika u društvu. Ja za sada ne vidim predsjednikove sposobnosti ni za jedno ni za drugo.

Kodex: Da li Crna Gora ima konotaciju prozapadne države sa prosrpskom vladom i da li to održivo ?

Smailović: Vidite, nije problem u tome je li neka vlada prosrpska, proalbanska, probošnjačka i tako dalje. Problem je što je ona Vučićeva .Aleksandar Vučić je državu Srbiju sveo na nivo zadruge a realno, bojim se da je to istina, on je stvarni dirigent i kreator ove vlasti. Ako je uspješno od Srbije napravio ovo šta je napravio onda je logično pitanje šta može da napravi od Crne Gore? Toga se ja plašim.

Kodex: Kako biste ocijenili ekonomsku politiku Crne Gore, ako kao poređenje uvrstimo program “Evropa sad 1” i najavljeni “Evropa sad 2”. Ovim drugim modelom Milojko Spajić je najavio povećanje plate na 1.000 eura, minimalne zarade na 700 (sada je 450), a minimalne penzije na 450 (trenutna je oko 300 evra). Kao niz drugih mjera koje su po tom program progresivne. Da li su po vama održive?

Smailović: Ja se u ekonomiju ne razumijem, ali je nesporno da su porasle plate i penzije. Ali je nesporno i da su porasle cijene. I ono što me najviše zabrinjava, porasli su dugovi, kako države tako i građana.Neki ekonomisti kažu da je na duži rok ovo neodrživo. Ako ispadne da su u pravu, onda stvarno ne mogu ni da predvidim posljedice, ne samo ekonomske, po Crnu Goru.

Kodex:  Koji su ključni elementi, zbog kojih po vama vlada nestabilnost, kako politička tako i ekonomska?

Smailović: Razlozi su višestruki, a jedan od ključnih leži i u samoj vlasti. Vidite, puno je lakše vladati u zemlji tenzija. Crnogorski građani su realno i dalje uglavnom politički neobrazovani i lako je manipulisati s njima. Ako se ispostave tačni scenariji o ekonomskom armagedonu, ne sumnjam da će politička klasa rado pribjeći produkovanju novih i starih podjela u društvu.

Naravno, nestabilnosti doprinosi i to što centri moći van Crne Gore, pritisnuti unutrašnjim problemima ili rukovođeni interesima mogu izazvati nestabilnost. Tu su realno i problemi ratova u Ukrajini i na Bliskom istoku, koji iako nam izgledaju geografski daleko, jako su blizu nama. Mnogo je još tu izvora nestabilnosti, trenutnih i potencijalnih ali bi zato trebalo puno više rečenica da se objasne.

Kodex: Evropski kao i američki zvaničnici u svojim izjavama su pokazali skeptičnost sadašnje vlasti Crne Gore po pitanju evropskog I zapadnjačkog kursa. Skoro je američka senatorka Džin Šahin izjavila da kako je kazala je zabrinuta zbog toga što bi neko u Crnoj Gori mogao da podijeli sa (ruskim predsjednikom) Vladimirom Putinom, nešto što se dešava u NATO-u, posebno imajući u vidu pokušaje Rusije da svrgne crnogorsku vladu. Mislite da su to izjave samo zvanične ili imaju neku konkretnu poruku eventualno djelovanje?

Smailović: Vidite, realno, dominantan dio crnogorske vlasti ne želi u Evropsku uniju. Jeftine floskule o našoj budućnosti u Evropi služe za manji dio glasača. Realno vlastima bi odgovaralo kada bi taj put u Evropsku uniju bio i formalno zaustavljen ali da oni ne budu krivac. Uostalom zbog toga i izjave kojima se dovodi u pitanje karakter napada na Dubrovnik 1991. godine. Hrvatska je članica EU i ona nas može blokirati zbog ove retorike kao i zbog dovođenja u pitanje postojanja logora Morinj. Oni dobro znaju da nam Hrvatska preko ovoga neće preći, ali onda oni u tom slučaju nisu krivci pred domaćom javnošću.

Nažalost i sama Evropska Unija je u krizi i bojim se da nemaju saglasnost oko integracije Zapadnog Balkana dok Amerika ima da gasi puno požara po svijetu (Tajvan, Ukrajina, Gaza) i plus ovo je godina predsjedničkih izbora tako da će oni teško šta preduzimati izuzev ako ne dođe do ekstremnog pogoršanja prilika u regiji.

Kodex: Prema skorošnjim podacima Centralne banke Crne Gore, najveći strani investitori u našoj u protekloj godini bili su ruski državljani sa 52 miliona ulaganja. Drugi su investitori Srbije sa48 miliona. Da li nova vlst želi od Crne Gore napraviti pravoslavnu postojbinu ili pokrajinu Srbije odnosno Rusije?

Smailović: Vidite, Crna Gora je dominatno pravoslavna zemlja ( 72 odsto stanovništva po popisu iz 2011.godine) kao što je i Bosna i Hercegovina recimo dominantno muslimanka ili Hrvatska dominantno katolička. I tu ne postoji nikakav problem. Problem okretanja Srbiji i Rusiji, kojima vladaju Vučić i Putin, jeste okretanje prema diktaturama. Ta vrsta integracije bi značila smanjivanje stepena slobode za sve njene građana bez obzira na vjeru i naciju .Koliko će nova vlast ići u tom pravcu otkriće i njenu pravu prirodu. Ja znam da vlast igra na emociju pravoslavnog stanovništva prema Srbiji i Rusiji. Ali realno, ako hoćete navesti neki puno pozitivniji primjer neke zemlje sa dominatnim pravoslavnim stanovištvom, ja bih prije govorio o Kipru, Grčkoj ili Rumuniji. Te države su integrisane u Evropsku Uniju i NATO i realno obezbjeđuju puno više slobode i puno viši standard svojim građanima od jedne Srbije, a posebno tek od jedne Rusije.

Ako vlast počne da to opravdava nekakvim bratskim i religijskim vezama, znajte odmah da nas lažu i da je pravi cilj društvo u kojem se neće vladati demokratskim sredstvima i u kojima će demokratski izbori biti proglašeni đavoljom rabotom i izmišljotinom bezbožnog Zapada.

Ako se to desi onda ćemo zaglaviti u višedecenijskom političkom i svakom drugom mulju. Ali sam ipak siguran da do toga neće doći.nNe zbog opozicije u Crnoj Gori, već zbog onih snaga koje su puno uložile da Crna Gora bude uvučena u zapadni civilizacijski krug.

Upravo tek sada je zbog svega ovoga, jasno da je od sticanja nezavisnosti najvažnija stvar za Crnu Goru bio ulazak u NATO pakt. Da toga nije, sve bi ovo danas izgledalo potpuno drugačije i daleko negativnije.

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.