“U jednom slučaju, na osnovu činjeničnog stanja i prikupljenih dokaza u postupku unutrašnje kontrole koji su nesporno ukazivali na nezakonito postupanje i zloupotrebe u vršenju službe, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da su tri policijska službenika počinila krivično djelo prevara u službi iz čl.419 st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore, usljed čega je Izvještaj o izvršenoj kontroli, sa spisima predmeta, dostavljen nadležnom državnom tužilaštvu na dalji postupak i preduzimanje mjera i radnji iz nadležnosti tužilaštva”, navodi se u Izvještaju.
U preostala tri slučaja, u sprovedenim postupcima unutrašnje kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi koji bi ukazivali na nezakonitosti ili nepravilnosti u vršenju policijskih poslova.
Ove provjere Odjeljenje je vršilo na osnovu operativnih i drugih saznanja o mogućim nezakonitostima i nepravilnostima u radu i postupanju policijskih službenika, kao i na osnovu planskih aktivnosti Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije.
Takođe u prošlom mjesecu izvršena je kontrola zakonitosti postupanja policijskih službenika na osnovu jedne pritužbe građanina na postupanje i ponašanje policijskih službenika koja je, nakon sprovedene kontrole, ocijenjena neosnovanom.
Naime, Bjelopoljac Z.M. dostavio je Odjeljenju za unutrašnju kontrolu policije pritužbu prigovor na postupanje policijskih službenika CB Bijelo Polje A.E. i K.A. prema njemu 19. decembra prošle godine, prilikom kontrole u saobraćaju na magistralnom putu Bijelo Polje-Mojkovac, kojom prilikom mu je alkotestiranjem utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu.
“U pritužbi se ističu primjedbe na način na koji su preduzimali službene radnje i ispravnost postupka alkotestiranja, način ophođenja policijskog službenika A.E. u komunikaciji sa njim, postupanje u vezi sa uzimanjem krvi na analizu, kao i sumnji da su preduzete radnje motivisane ličnim odnosom policijskog službenika A.E. prema njemu”, navodi se u Izvještaju Odjeljenja za unutrašnju kontrolu.
Nakon sprovedenog postupka kontrole, u ovom slučaju pritužba je ocijenjena neosnovanom, jer u sprovedenom postupku kontrole nijesu utvrđene činjenice i dokazi kojima bi se potvrdili navodi pritužbe.
Komentari