Ako EU neće AstraZeneku, zašto je ne daju siromašnim zemljama?
ilustracija

Ako EU neće AstraZeneku, zašto je ne daju siromašnim zemljama?

Vakcina AstraZeneke na lošem je glasu u mnogim evropskim zemljama. Tako je bilo od početka, jer se kompanija zamjerila Evropskoj uniji kada nije isporučila dogovoreni broj doza. Ali se nepovjerenje pojačalo nakon otkrivanja slučajeva cerebralne venske tromboze nakon cijepljenja AstraZenekom. Neki slučajevi su imali smrtan ishod.

Dok se recimo u Austriji ova vakcina i dalje daje svima – baš kako preporučuje i Evropska agencija za ljekove – niz zemalja je ili sasvim izbacilo AstraZeneku, ili je daje samo starijim građanima. U Njemačkoj je dobijaju stariji od 60 godina. To sve unosi zabunu i nepovjerenje.

U ispitivanjima javnog mnjenja u Njemačkoj je oksfordska vakcina redovno na posljednjem mjestu prema povjerenju građana. U poslednjoj anketi koju je početkom mjeseca objavio RTL, tijesna većina od 51% Njemaca ipak bi primila tu vakcinu. Rusku vakcinu Sputnjik V bi primilo 57% ljudi – iako još nije odobrena u EU.

U jednoj drugoj anketi sredinom marta, samo 35% ljudi je reklo da bi primilo AstraZeneku. Znatno više (49%) primilo bi vakcinu američke Moderne, i posebno vakcinu Bajontek/Fajzer razvijenu u Njemačkoj (61%).

U toj anketi YouGova, oko 59% Španaca reklo je da je AstraZeneka sigurna vakcina. To isto smatra 54% Italijana, tek nešto više od 40%  Amerikanaca i Njemaca, i samo 33% Francuza.

Neodređene izjave

U mnogim evropskim zemljama ova vakcina propada jer ljudi svjesno ne dolaze na zakazanu vakcinaciju. Da li će AstraZeneka – barem u Evropi – završiti u magacinima? Da li bi onda ovu vakcinu – laku za skladištenje i najjeftiniju od svih dostupnih – barem mogle da dobiju siromašnije zemlje?

Na ovo nema jasnog odgovora. Na pitanje da li, zbog lošeg imidža u Evropi, računaju sa više vakcina AstraZeneke, predstavnici Alijanse za vakcinaciju Gavi odgovorili su da pažljivo prate informacije o „mogućim i vrlo rijetkim nuspojavama“. Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) uključiće najnovije podatke u novu preporuku koju će objaviti u utorak (13. april).

Gavi i SZO uključeni su u međunarodnu inicijativu za ravnopravan pristup vakcinama nazvanu Kovaks. U odgovoru na pitanja DW, SZO poručuje svim zemljama da nastave vakcinaciju AstraZenekom jer je vakcina uprkos svemu „spasila milione života i spriječila ozbiljne bolesti“.

SZO navodi da su „kod 190 miliona vakcinisanih AstraZenekom zabilježena samo 182 slučaja tromboze cerebralnih vena. Ako postoji uzročno-posljedična veza, onda se mora reći da su takvi slučajevi vrlo rijetki, a rizik izuzetno nizak.“

Evropska agencija za ljekove (EMA) ne želi da nagađa. Portparolka te agencije je rekla da su članice EU slobodne da doniraju vakcinu drugima.

Uzmi šta ti se nudi

Uprkos skepsi u Evropi, na raspolaganju je još uvijek premalo vakcina da bi izvoljevanje bilo moguće. Tako su u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, najmnogoljudnijoj njemačkoj pokrajini sa gotovo 18 miliona stanovnika, začas razgrabljeni termini za 360.000 vakcinacija osoba starijih od 60 godina. I to iako je na raspolaganju bila samo AstraZeneka.

Pored toga, Evropska komisija ističe da AstraZeneka trenutno isporučuje manje doza od dogovorenog. U prvom kvartalu je isporučeno tek 30 miliona doza od 90 miliona planiranih. U drugom će umjesto 180 miliona stići tek 70 miliona.

U ovom trenutku ne izgleda da će siromašne zemlje uskoro dobiti dodatne doze vakcina iz neiskorišćenih zaliha EU. Ali to se u svakom momentu može promijeniti. Rok trajanja vijesti u koroni prilično je kratak.

Dojče Vele

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.