Šta su uzroci lošeg rezultata DPS-a u Tuzima?
ilustracija

Analiza "Pobjede"

Šta su uzroci lošeg rezultata DPS-a u Tuzima?

Loš izborni rezultat Demokratske partije socijalista je direktna posljedica blijede i zakašnjele terenske kampanje, partijske neorganizovanosti DPS-a nakon afere “koverta”, ali i kao efekat snažne podrške regionalnih centara albanskoj nacionalnoj koaliciji, piše Pobjeda.

Za nešto više od godinu, DPS je na lokalnim izborima izgubio 25 odsto mandata sa 14, pao je na 10 odbornika, što se nije desilo Đukanovićevoj partiji u posljednjih 20 godina. DPS je na lokalnim izborima u novembru osvojio 2.881 glas, na izlaznost od 55,5 odsto, da bi samo nešto više od godinu kasnije osvojio 2.481, na izlaznost od 66 odsto.

Gubitak od 400 glasova je gotovo alarmantan budući da je ostvaren na više od deset odsto veću izlaznost od one koja je bila u novembru 2017. godine.

Što su uzroci lošeg rezultata DPS-a?

Prije svega zakašnjela i blijeda terenska kampanja, sa malim brojem organizovanih predizbornih tribina i direktnih razgovora sa građanima, navodi podgorički list, Đukanovićeva partija, ne samo da nije materijalizovala činjenicu da je ispunila ključno obećanje o samostalnoj opštini Tuzi, već je dozvolila da joj dio tradicionalnih birača okrene leđa i glasa albansku nacionalnu koaliciju.

Razloge treba tražiti i u činjenici da je podgorički Odbor, koji je na svim prošlim izborima bio nadležan za kampanju za izbore u Tuzima, značajno poremećen aferom “koverta”, u kojoj je na meti sumnji i optužbi za nelegalno partijsko finansiranje bivši gradonačelnik Slavoljub Stijepović, jedan od ključnih ljudi u Odboru glavnog grada, pogotovo za izborne kampanje.

Nije zanemarljiva činjenica da je predsjednik Opštinskog odbora DPS Podgorica Vladan Vučelić prešao na novu funkciju u Luci Bar, a da tranzicija Odbora Tuzi, od dijela podgoričkog ogranka u samostalni odbor, nije praćena odgovarajućom kvalitetnom kadrovskom popunom.

Sve to je rezultiralo blijedom, neaktivnom kampanjom, u kojoj je izostao prepoznatljiv terenski rad aktivista Đukanovićeve partije. DPS-u se očigledno nije isplatila ni značajna promjena izborne liste na kojoj su mlađi i politički neafirmisani kadrovi dominirali na vrhu liste nauštrb iskusnijih kadrova.

Štoviše, sklanjanje iskusnijih kadrova sa velikim uticajem u Malesiji, bio je rizičan potez koji nije dao rezultat i očigledno je izazvao kontraefekat. Pojavljivanje predsjednika DPS-a Mila Đukanovića na završnoj partijskoj konvenciji, koji se do tada nije aktivno uključivao u kampanju, očigledno je bio zakašnjeli potez. DPS-u nakon gubitka glasova ostaje da izanalizira situaciju i povuče adekvatne poteze, usmjerene, prije svega, na konsolidovanje partije u toj opštini.

Najveći dobitnik ovih izbora svakako je Albanski forum, koalicija tri stranke Albanske alternative, Demokratskog saveza i Demokratske unije Albanaca prva te vrste u novijoj političkoj istoriji.

Koalicija svih albanskih stranaka je uključila i DUA stranku koja je prvi put nakon 15 godina ušla u predizbornu koaliciju sa drugim albanskim strankama.

Formiranje albanske nacionalne koalicije pokazao se kao pravi potez. Forum je donio sinergiju od 1.300 glasova i čak četiri nova mandata za albanske stranke u odnosu na lokalne izbore u novembru 2017. godine. Albanski forum je osvojio 3.682 glasova, a na prošlim tri stranke koje sačinjavaju tu koaliciju, sve zajedno 2.384.

Sa 16 manadata, od 32, Albanski forum u prilično lagodnoj je poziciji da bude stožer buduće vlasti.

Bitan faktor koji je direktno uticao na rezultat izbora jeste i snažna podrška zvanične Tirane i Prištine albanskoj nacionalnoj koaliciji, kao i uticajnih Albanaca iz dijaspore iz svijeta sporta, muzike i kulture.

Na portalima na albanskom jeziku u Tuzima, nije bilo dana u toku kampanje a da nijesu prenošene poruke podrške sa društvenih mreža za koaliciju od najvećih zvaničnika Kosova i Albanije, uključujući predsjednike i premijere tih država.

Na te pozive zvanično crnogorska država se nije oglašavala, kao što je izostala i hitra reakcija državnih organa na zastave OVK-a u izbornoj noći koje su nosile pristalice albanske koalicije. Dan nakon neprimjerenog slavlja, jedino se saopštenjem oglasila Demokratska partija socijalista, upozoravajući da je isticanje simbola vojske susjednih država udarac građanskom konceptu države Crne Gore.

Demokratska Crna Gora Alekse Bečića bez obzira na ulazak u parlament i potencijalnu poziciju “tasa na vagi teško da može biti zadovoljna izbornim rezultatom”, konstatuje Pobjeda.

Demokrate su izgubile jedan mandat, a u apsolutnim brojkama taj pad je veći od 40 odsto: na prošlim lokalnim izborima Demokrate su osvojile 388 glasova, da bi se na ovim sunovratile na 227, iako je bila veća izlaznost za 10 odsto.

Očigledno je da je stranka Alekse Bećiča platila ceh prevrtljivoj politici po kojoj su u istom danu pozivali na bojkot svih institucija i napuštanje parlamenta, a potom prisustvovali žrijebanju za lokalne izbore, analizira list. Bečićeva ekipa će tek biti pred “nemogućim izborom” prihvatanja ponude Nika Đeljošaja o ulasku u lokalnu vlast sa samo jednim osvojenim mandatom, naročito nakon što se u izbornoj noći skandiralo vojsci OVK.

Osim toga, Bečićeva stranka je u bojkotu državnog parlamenta, najavljuje da će prihvatiti zahtjeve sa protesta o bojkotu svih institucija, pa bi prihvatanje ponude da budu dio vlasti u Tuzima bio potez sa puno rizika.

Što tek reći o Jokovićevom SNP-u koji je osvojio tek 84 glasa? Za partiju koja je nekad imala osam poslanika u državnom parlamentu i relativno sigurno uporište u Tuzima, to je konačan signal da je bez jasne prepoznatljivosti i gotovo potpuno odbačena u sredinama gdje nema tzv. “pravoslavne većine”.

Ni Demokrate, ni SNP, nijesu osudile ispad i uvrede na račun predsjednika Sobranja Makedonije koji je po nacionalnosti etnički Albanac, što je svakako u sredini sa dominantno albanskim stanovnišvom uticalo na njihov loš izborni rezultat.

Izvor: Pobjeda

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.