Nakon ukidanja Službe, rješenje o prestanku mandata dobio je tvrdi samo on dok su ostali službenici ostali bez ikakvog obrazloženja šta i kako u narednom periodu pošto je Krapović odmah nakon svega pomenutog morao na petnaestodnevni odmor. 

"Nakon mjesec dana od ukidanaja Službe to jest 29.01.2018. godine, Krapović i ostalima uručuje rješenja o nerespoređenosti, međutim tu se priča ne završava. Pomenuti period osim za odmor i rekreaciju Krapović je iskoristio i da procjeni ko je od službenika podoban ili ko će naprasno preko noći postati politički podoban kako bi nastavio da radi, što znači da je napravio selekciju na politički podobne i nepodobne. Krapović je toliko osilio da je počeo da se igra dječijih igara sa zaposlenima ne mareći za to što je u prekršaju, a nije ga briga ni što je Opština od početka godine bez ikakvog  obezbjeđenja iako je ona obavezno štićen objekat", naveo je Sekulić.

On je upitao Krapovića kako je na istim poslovima ostavio pojedince iz Službe, a prije toga im uručio rješenja o neraspoređenosti zbog toga što, kako je tada rekao, nisu dobro obavljali svoj posao.

"Zašto je Službu ukinio brzinom svjetlosti pred sam kraj godine, a da za to niko nije znao? Zašto je zaposlenima u Službi zabranio prisustvo na prethodnom skupštinskom zasijedanju? Da li zato što ne bi imao valjane argumente da odgovori na naša pitanja uzevši u obzir da je sve ovo politički instruisano?Zašto i dalje Opština kao obavezno štićen objekat nema obezbjeđenje već ove poslove i dalje nezakonito obavavljaju oni kojima su uručena rješenja o neraspoređenosti? Da li ih je Krapović upoznao sa činjenicom da su svi zajedno u prekršaju? Šta će biti sa onima koji su politički nepodobni, a dobili su rješenje o neraspoređenosti? Iz svega se jasno zaključuje da je ukidanje Službe bio usko partijski interes Demokrata koje prosto ne dozvoljavju opstanak nikoga ko ne misli kao oni. Da je tako dovoljno govore i Krapovićeve izjave koje su ga do sada već nekoliko puta demantovale", zaključio je Sekulić.