Zastupnica Crne Gore pred Sudom, Valetnina  Pavličić kazala je da je Kolosov ruski državljanin, koji se u konkretnom slučaju žalilo na više povreda konvencijskih prava iz člana 6, 8 i 13 Konvencije i člana 1 Protokola 1 uz Konvenciju, smatrajući da mu je povrijeđeno pravo na pristup sudu, pravo na pravično suđenje i pravo na neometano uživanje svoje imovine.

"Evropski sud za ljudska prava je prihvatio navode Vlade koje je iznijela u svojoj odbrani i utvrdio da u konkretnom slučaju podnosiocu predstavke nije bilo povrijeđeno pravo na pristup sudu, predviđeno članom 6 Konvencije, utvrdivši da odluka Višeg suda u Podgorici kojom je odbijena žalba podnosioca predstavke nije bila proizvoljna i očigledno neosnovana,u kom pravcu je predstavku proglasio očigledno neosnovanom u skladu sa članom 35 st.3 u vezi stava 4 Konvencije", kazala je Pavličić.

Navodi da je Sud utvrdio da nije bilo povrede prava na pravično suđenje i prava ne neometano uživanje imovine, utvrdivši da je podnosilac predstavke  Kolosov propustio da uloži žalbu u zakonom predviđenom roku, iz kog razloga je Sud odbio njegove žalbe u odnosu na navodne povrede u skladu sa članom 35 st.1 u vezi stava 4 Konvencije zbog neisrpljivanja domaćih pravnih lijekova.

Na ovu odluku Evropskog suda podnosilac predstavke nema pravo žalbe.

Odluka Kolosov protiv Crne Gore objavljena je danas na sajtu Evropskog suda za ljudska prava, a nakon što bude prevedena na crnogorski jezik, biće objavljena na sajtu Vrhovnog suda Crne Gore i u Službenom listu Crne Gore.