Društvo

Slučaj “botoks”: Ministarstvo priznalo diplomu iz Ukrajine

Botoks, ilustracija - JACQUELYN MARTIN/GULIVER/AP

Osnovni sud u Podgorici odbio je predloge Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) da se ukrajinskoj državljanki Juliji Kušnarevoj oduzme pasoš i naloži povremeno javljanje policiji jer su tri ženske osobe završile u Kliničkom centru Crne Gore sa simptomima botulozma nakon što im je odradila tretman botoksom.

Sud je odbio i da Draženu Lakićeviću, koji je prodao preparat Kušnarevoj, odrede mjeru nadzora zabrana napuštanja stana.

Prethodno je inspekcija Ministarstvo zdravlja utvrdila da prostor u kome su se obavljali tretmani nije registrovan kao zdravstvena ustanova, niti posjeduje sanitarnu saglasnost. Klinički centar Crne Gore je 25. septembra podnio prijavu Upravi policije zbog sumnje da je pacijentkinjama koje su zbrinuli zbog komplikacija nakon estetske intervencije ubrizgan neispravan ili falsifikovan preparat. 

Sudija za istragu Borko Lončar zaključio je da u ovom trenutku nema osnovane sumnje da je Kušnareva izvršila teško djelo protiv zdravlja ljudi u vezi sa nadriljekarstvom, jer je utvrđeno da je završila Nacionalni medicinski univerzitet “O.O. Bogomoljca” u Kijevu i stekla stručnu kvalifikaciju ljekara opšte medicine. Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore je 4. septembra 2026. godine nostrifikovalo njenu diplomu o stečenom visokom obrazovanju i stručnom nazivu ljekar, specijalnosti opšta medicina, radi zapošljavanja u Crnoj Gori.

Iz Ministarstva zdravlja je 26.septembra saopšteno da je zabranjen rad objekta u kojem su nelegalno pružane estetske usluge ubrizgavanja botulin toksina. Sanitarna inspekcija i Zdravstvena inspekcija, u koordiniranoj akciji sa Upravom policije i po nalogu ODT-a u Podgorici, izvršile su inspekcijski nadzor objekta u kojem su, kako je utvrđeno, pružane usluge estetske, odnosno antiejdž medicine van registrovane zdravstvene ustanove.

Postupanje nadležnih organa uslijedilo je nakon saopštenja KCCG o hospitalizaciji pacijentkinja usljed zdravstvenih komplikacija nastalih nakon aplikacije botulin toksina.

– Inspekcijskim nadzorom identifikovano je lice koje je pružalo predmetne usluge, pregledan je prostor u kojem su tretmani vršeni, kao i zatečena oprema i preparati. Utvrđeno je da subjekt nadzora ne posjeduje rješenje o sanitarnoj saglasnosti kojim se dokazuje ispunjenost propisanih sanitarno-tehničkih i sanitarno-higijenskih uslova za obavljanje ove djelatnosti. Zbog utvrđene nepravilnosti, Sanitarna inspekcija je rješenjem zabranila dalje obavljanje djelatnosti predmetnom subjektu nadzora. Zapisnik o inspekcijskom nadzoru dostavljen je Upravi policije radi upoznavanja postupajućeg tužioca, a dalje postupanje sprovodiće se u skladu sa zakonskim ovlašćenjima inspekcije i uputstvima nadležnog tužilaštva. Zdravstvena inspekcija je, takođe u saradnji sa Upravom policije, sačinila zapisnik o utvrđenom činjeničnom stanju, koji je dostavljen nadležnom tužilaštvu na dalji uvid i postupanje. Utvrđeno je da su usluge estetske, odnosno antiejdž medicine, pružane izvan okvira registrovane zdravstvene ustanove – saopšteno je iz Ministarstva zdravlja.

Iz tog resora podsjećaju da je usvajanjem Pravilnika o bližim uslovima za obavljanje estetske minimalno invazivne nehirurške metode antiage medicine glave i vrata u decembru 2025. godine po prvi put jasno i sistemski uređena ova oblast, koja do tada nije bila regulisana. Pravilnikom je propisano da estetske minimalno invazivne nehirurške metode mogu obavljati isključivo registrovane zdravstvene ustanove koje ispunjavaju propisane uslove u pogledu prostora, kadra i opreme, i to isključivo doktori medicine specijalisti odgovarajućih grana, kao i doktori medicine ili stomatologije sa najmanje dvije godine kliničkog iskustva i odgovarajućim sertifikatom.

– Sve ovakve usluge van registrovanih zdravstvenih ustanova i van kruga licenciranih zdravstvenih radnika predstavljaju kršenje zakona, uključujući i njihovo obavljanje u kozmetičkim salonima – ukazali su iz Ministarstva zdravlja.

Bez dozvole za stavljanje u promet proizvoda

Sud je utvrdio da postoji osnovana sumnja da je Dražen Lakićević izvršio produženo krivično djelo nedozvoljena trgovina, jer je i sam u odbrani naveo da je znao da nema dozvolu za prodaju proizvoda čiji je promet ograničen.

Međutim, sud nije našao dovoljno osnova za sumnju da je izvršio krivično djelo proizvodnja i stavljanje u promet škodljivih proizvoda.

Kako se navodi u rješenju, u spisima nema dokaza da je “dysport” koji je prodavao bio škodljiv za zdravlje, niti da je Lakićević znao da je riječ o štetnom proizvodu.

– Lakićević tvrdi da je vjerovao da prodaje originalan preparat. Naveo je da mu je osoba od koje ga je nabavljao kazala da je proizvod ispravan, kao i da mu je Kušnarova nakon jedne od nabavki rekla da je botoks dobar i originalan – navodi se u rješenju sudije za istragu, u koje je “Pobjeda” imala uvid.

Sud je prilikom odlučivanja cijenio i prepisku osumnjičenih nakon što su se kod pojedinih pacijentkinja pojavile komplikacije.

Izvor:dan

Komentari


Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Trenutno nema komentara
Budite prvi i ostavite komentar
Ostavi komentar

Možda vas zanima