Nedavno usvojeni Zakon o oružju i municiji je u praksi već potpuno neprimjenjiv i donijet je isključivo na štetu građana – jer se njime legalnim vlasnicima oružja onemogućuje da to ostanu – ocijenio je poslanik Evropskog saveza i zamjenik predsjednika Odbora za bezbjednost i odbranu Nikola Zirojević gostujući u emisiji „Pro et Contra“ na Televiziji E.
Ni u samom Ministarstvu unutrašnjih poslova (MUP) ne znaju, kaže on, kako da ga primijene.
– Jedino što smo ovim zakonskim rješenjem dobili jeste da se od bezbjednosnog sektora, Ministarstva unutrašnjih poslova, Uprave policije – organa koji su primarno zaduženi za prevenciju – prave organi koji su zaduženi za represiju i golu silu – jasan je Zirojević.
Koristi od ovakvog zakonskog rješenja, decidan je Zirojević, nema apsolutno niko.
– Apsolutno da ovaj Zakon nema nikakve veze sa odgovornošću koja je zahtijevana nakon dva tragična događaja na Cetinju koja su morala biti alarm za jednu ozbiljnu reformu – i to ne samo reformu zakonskih rješenja – naglasio je on.
Prethodni zakon o oružju i municiji je, prema njegovom mišljenju, bio kvalitetan i uz manje dorade smo mogli doći do rješenja koje bi bilo prihvatljivo svima – ali smo morali reformisati sistem u cjelini. U tom kontekstu je podsjetio na tragediju u Medovini kada je Vuk Borilović, koji je ubio 10 sugrađana, među kojima i dvoje djece, imao oružni list uprkos nasilničkom ponašanju.
– Jer kad se dešava, kao prilikom prve tragedije da neko ko je imao oružni list kao lovac bude osuđen za nasilničko ponašanje i da iskazuje simptome određenih zdravstvenih tegoba koje ulaze u sferu psihijatrije, a s druge strane imamo sistem koji prema njemu ne preudzima nikakve mjere – iako bi morao u trenutku kada je on osumnjičen za nasilničko ponašanje… Tada je Ministarstvo unutrašnjih poslova trebalo da mu ukine oružne listove i makar privremeno oduzme oružje – naveo je Zirojević.
Tada sada, kako je rekao, s jedne strane imamo nečinjenje nadležnih državnih organa – zbog čega imamo krivičnu odgovornost šefice filijale MUP-a na Cetinju, a sa druge strane imamo zakon o oružju i municiji koji tretira sve one legalne vlasnike oružja – koji su na zakonom predviđen način sticali oružne listove i držali oružje.
– I koji se dominantno odnosi na lovce i strijelce, ali se odnosio, do relativno skoro, na sve druge građane koji su posjedovali i posjeduju oružje – da li kao dio porodične tradicije, kao nasljedstvo, samo jer su ljubitelji oružja i žele da imaju komad dva ili više imaju u svojim domovima… – dodao je Zirojević.
Predsjednik Lovačkog saveza Crne Gore (LSCG) Nikola Marković stava je da se ovakvim rješenjem unazadila sigurnost građana.
– Ovim zakonom klasično razoružavate narod. Samo se pitam čiji narod? Razoružavate svoje građane koji nemaju nikakvu bezbjednost – ukazao je on.
Time se, kaže on, ljudi tjeraju da švercuju oružje.
– Pripremajući se za ovu emisiju pogledao sam statistiku, prije 10 i više godina nemate lovačkim oružjem tri nesrećna slučaja – i to npr kad drug druga upuca jer je mislio životinja i slično… Lovačkim oružjem ljudi jako dobro znaju da barataju i koriste ga isključivo za to i takmičenja. Ko je obučeniji u prirodi od lovaca? Niko. Ko je poznaje bolje od lovaca? Niko. Ko je prvi na požarima i spasavanju ljudi? Lovci. Ali ovime su doveli do toga da ni ljudi više nemaju čime da se odbrane. U saobraćaju ko hoće može da napravi problem svaki dan i kolima povrijedi koga hoće… Ne događa se to samo u Crnoj Gori, to je generalni problem. Ali nije problem koji može da se riješi sankcijama ili pritiskom na građane – naveo je on.
Izvor:etv
