Region

Da li Srbiji škodi blizak odnos sa Izraelom: Vjerovatno je procijenjeno da je korisnije biti u sali UN

Delegacija Srbije ostala je u sali UN-a tokom Netanjahuovog govora, a u tom kontekstu blizak odnos sa Izraelom više može da koristi Srbiji nego da joj škodi, kaže za N1 Dimitrije Milić iz Organizacije “Novi treći put“.
Foto: Screenshot, RTS

Desetine delegata napustile su u znak protesta salu Generalne skupštine Ujedinjenih nacija tokom govora premijera Izraela Benjamina Netanjahua, a među onima koji su ostali u sali bila je i delegacija Srbije.

“Ako pogledamo koje države su ostale u sali, to su sve zapadne države, osim Španije, Irske… Ako bismo gledali iz ugla one saradnje koju Srbija ima sa Izraelom, vjerovatno je procijenjeno da je korisnije biti u sali nego biti u ovom drugom klubu gdje su manje-više izolovane od Zapada“, navodi Milić.

O čemu će razgovarati Vučić i Putin?

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da se nada da će za dva do tri dana razgovarati sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, a Milić kaže da još nema rješenja za NIS, te će to biti glavna tema.

“Ukoliko se do kraja završi transfer vlasništva u NIS-u i nastavi diversifikacija kada se govori o nabavci gasa – ruski uticaj će drastično opasti u našoj zemlji, jer u drugim oblastima on nije toliko prisutan“, ocjenjuje Milić.

Dijalog SAD-a i Kine o vještačkoj inteligenciji

U različitim oblastima postoje određeni sukobi između SAD-a i Kine, ali su američke i kineske kompanije međusobno isprepletane, navodi Milić.

On kaže da, bez obzira na to što postoji trka u vještačkoj inteligenciji između ove dvije države, one moraju da vode dijalog o kontroli AI-ja zbog bezbjednosnih pitanja.

“Obje države potenciraju dalji razvoj, to vidimo i u ovom dijalogu, ali dok god postoji rivalstvo, dotle postoji i jedan vid rezerve, gdje će Amerika biti rezervisana da sarađuje sa državama koje primjenjuju kinesku tehnologiju u ovoj sferi zbog različitih pitanja nacionalne bezbjednosti“, navodi Milić.

U svojoj prvoj administraciji Tramp je bio dosta asertivniji prema Kini i kada je riječ o naoružavanju Tajvana, a carine je koristio i tokom drugog mandata protiv dosta država, kaže on.

“Vidimo razliku da je Tramp pragmatičniji po pitanju Tajvana i drugih pitanja međusobnih odnosa“, zaključuje Milić.