U krivičnoj prijavi koju je SDT odbacio, Vujičić je kako navode iz DIK-a naveo da su predsjednik i članovi Državne izborne komisije zloupotrijebili službeni položaj glasajući za odbacivanje prigovora koji je Vujučić podnio na odluku Opštinske izborne komisije Budva koja je utvrdila konačne rezultate izbora za odbornike održanih 23. oktobra 2023. godine.

U odgovoru na krivičnu prijavu predsjednik i članovi DIK-a protiv kojih je podnesena krivična prijava pozvali su se kako je pojašnjeno na Zakon o izboru odbornika i poslanika kojim je propisano da se prigovor može podnijeti zbog povrede biračkog prava u toku izbora, a da se Ustavni sud odredio da pojam “u toku izbora“ obuhvata momenat do utvrđivanja konačnih rezultata izbora.

Kako je OIK Budva utvrdila konačne rezultate izbora, predsjednik i dio članova DIK-a smatrali su da prigovor na tu odluku OIK Budva nije dozvoljen. SDT je u Rješenju o odbacivanju krivične prijave naveo da je Ustavni sud ovakav stav na koji su se pozvali predsjednik i članovi DIK-a zauzeo u više odluka, te da je saglasno članu 3 Zakona o Ustavnom sudu svako dužan da poštuje odluke Ustavnog suda.

“Rad Državne izborne komisije podložan je sudu javnosti. Ipak, podnošenje krivičnih prijava zbog nezadovoljstva odlukama izborne administracije svojevrstan je politički i institucionalni pritisak. Pozivam političke aktere da svoje političke i ideološke ciljeve ostvaruju na demokratski način legitimnim metodama političke borbe, a ne pokušajem pritiska na članove organa za sprovođenje izbora“, kazao je Mugoša.