"Ništa se nije desilo dramatično, ni dobro ni loše, kada se tiče pregovora prošle goidine. Reforme u pravosuđu su uvijek bile problem sa kojim se Crna Gora suočava. Uvijek je parlament bio polarizovan, odnos je uvijek bio 41 naprema 40", kazala je ministarka evropskih poslova Jovana Marović, u emisiji "Argumenti" na TVCG.

Istakle je da je činjenica da je do smjene vlasti moralo doći jer se, kako je navela, bez demokratske promjene vlasti ne može ući u EU.

"Upravo taj šok promjene vlasti i promjene ljudi u administraciji je doprnio konfuziji u pregovoaračkom procesu. U prethodnom Izvještaju definisano da je preko 100 ljudi napustilo pregovoaračku struktiru, ali to je prethodna Vlada, mi smo zadržali sve ljude u pregovaračkom procesu", kazala je Marović.

Ona je naglasila da nije bilo partijskog zapošljavanja i da su se trudili da ostanu ljudu koji su tu od samog početka.

"Bili smo posvećeni da pregovaračka struktura ostane ista, da zadržimo iste ljude jer oni nose pregovarački proces", dodala je Marović.

Predsjednik Odbora za međunarodne odnose Miodrag Lekić je kazao da je Izvještaj o napretku svojevrsno svjedočanstvo Evropske unije i da ga ne bi trebalo podcijeniti. Rekoa je da moramo da prihvatimo to da nas neko ocjenjuje. "Mislim da to rade dobronamjerno", kazao je Lekić.

On je, u emisiji "Argumenti" kazao da je nova vlast trebala doprinijeti konsolidovanju sudskih institucija ali, kako je kazao, to ne ide lako.

"Mislim da smo u stagnaciji i da je Izvještaj čak i bolji od realnosti koje imamo. Ipak, nije se deslio ono što se najavljivali neki politički akteri, a to je da je najgori u istoriji", smatra Lekić.

Naveo je da se u ovom Izvještaju pominju afere "snimak" i afera "koverat" i da se podsjeća da nije ništa urađeno povodom njih.

"Ishod tih afera mora biti na nivou sudskih organa, a naš hroničan problem je, na primjer, hapšenje u vrhu instutucija", rekao je Lekić.

Bivša ministarka evropskih integracija Gordana Đurović je navela da je u posljednja tri izvještaja ukupni progres veći nego što je dinamika između dva izvještaja.

Kada je riječ o reformi javne uprave, ona je kazaoa da je ocijenjeno da se u administraciji dešava velika migracija stručnog kadra, što slabi pregovoaračke strukture i da dugoročno usporava sve reforme koje su vezane za evropsku agendu.

"Pored pohvale da smo usaglašeni sa spoljnom politikom EU, odmah se vraćamo na poglavlje vladavine prava i tranziciona mjerila za koja se konstatuje da nismo ispunili, i paradoks svega je da u podkriterijumu za pravosuđe bila je dinamička ocjena dva a sada 2,5. Kao da su tu ocjenu formirali sredinom jula a posle više nisu to ocjenjivali. Možda su nam možda napravili prostor da opravdamo taj rast, ali očito da ga nismo opravdali", kazala je Đurović.

Ako ćemo učiti na evropskim preporukama, kako je istakal, nije suština političkog dijaloga na preglasavanju, nego da obje strane osjete da su nešto dobile.

"Ako jedna strana ne to ne osjeti, nećemo doći do dvotrećinske većine. Moramo mijenjati percepciju šta znači završetak političkog dijaloga u smislu nekog političkog doogovora. Mora postojati veći stepen kohezije", rekla je Đurović.

Dodala je da je jedina šansa vraćanje fer pristupa, odnosno da u dijalogu treba praviti ustupke.