Filipović saopštio

"Kod suverenističkog bloka se traži način da se proguta Temeljni ugovor sa SPC potpisivanjem nečeg sličnog sa CPC"

Ne mislim da su pitanja na kojima insistiraju URA i SNP, a to su Otvoreni Balkan i “Temljni ugovor”, potencijalni rizik za stabilnost Vlade, kazao je za Antenu M politički analitičar CdM-a Ljubomir Filipović.

“Iskustveno zaključujem da su oba pitanja dio dogovora i paketa koji je unaprijed dogovoren prije formiranja Vlade. Ono za čim se traga, posebno kod suverenističkih partija, je izgovor da se proguta Temeljni ugovor sa SPC potpisivanjem nečeg sličnog sa CPC”, rekao je on.

Za Otvoreni Balkan nije siguran, naglašava, pošto se od priče oko Otvorenog Balkana dosta toga izdešavalo.

“Oko Otvorenog Balkana može biti malo više problema. Ne mislim da se može dovesti u pitanje stabilnost Vlade i većine, jer mislim da su partijama koje su dio dogovora, a i onima koji nijesu – tu prvenstveno mislim na DF koji i dalje dobija funkcije po dubini, prvenstveno bitni usko partijski, a ne državni interesi”, smatra Filipović.

On ocjenjuje da URA nema drugog izbora nego da pokušava i dalje da balansira i sjedi na dvije stolice te da će to raditi do kraja.

“Posjeta Beogradu će nam dosta toga reći o tome koliko je Abazović duboko ušao u zagrljaj politike srpskog sveta. URA se trudi da zadovolji taj dio biračkog tijela, jer je DF njihov partner. I zadovoljavanjem potreba tog biračkog tijela oni pomažu DF-u i SNP-u da zdraže podršku koju imaju i da se odbrane od prijetnji koje pred njih postavljaju Demokrate i novoformirana partija Spajića i Milatovića”, istakao je Filipović.

Upitan da li bi, ukoliko u tzv. Temeljnom ugovoru bude priznat osmovjekovni kontinuitet SPC u CG, to pitanje moglo da postene rizik za stabilnost i da izazove nove reakcije poput Belvedera, Filipović kaže da to sve zavisi od odnosa političkih partija prema takvoj eventualnoj odluci Vlade.

“To bi bilo toliko skandalozno da ne bi postojalo nikakvo opravdanje da suverenističke stranke ostanu u Vladi. Ako zbilja preambula, koju su Vijesti objavile, ostane u ugovoru, mi onda ne znamo o čemu više ima da razgovaramo. To je izdaja interesa države, država stavlja potpis na krivotvorenje istorije, to je crvena linija preko koje se SDP ni zbog svojih usko partijskih interesa ne bi usudio da pređe. Mislim da će izostati takva preambula, ali da će svakako ugovor sa SPC, ukoliko ne dođe do prekida diskriminacije CPC, biti štetan. Potpisivanje ugovora sa CPC, bez stvaranja preduslova za njen rad bez diskriminacije, ne znači ništa”, zaključio je Filipović.

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.