"U praksi se ova obaveza često ne poštuje, a naročito se u prejudiciranju osuđujućeg ishoda krivičnog postupka, uz direktno ili indirektno kršenje pretpostavke nevinosti, ističu nesavjesni predstavnici medija, ali i pojedine ličnosti iz politike, a u zadnje vrijeme, što je posebno opasno i predstavnici državne vlasti, koji ne samo da grubo krše Ustavom i međunarodnim konvencijama zagarantovano ljudsko pravo već grubo zadiru u sferu nezavisnosti i samostalnosti pravosudnih institucija", kazao je Nikolić.

Država koja ne poštuje prezumpciju nevinosti, dodaje Nikolić kreira ambijent u kome se može reći da je neko učinilac krivičnog djela iako nema pravosnažne presude.

Time se pojašnjava povrijeđuju mnoge odredbe privatnosti, često stvarajući histeriju u javnosti koja trajno utiče na sve segmente profesionalnog i ličnog života onoga na kojeg se “informacije“ odnose i bez izuzetka na njegovo najbliže okruženje.

Naglašava da je jednostavno u takvom društvenom ambijentu, nekom dozvoljeno sve, a nekom ništa.

"U konačnom, treba napomenuti da je Crna Gore potpisnica Univerzalne konvencije o ljudskim pravima i Evropske konvencije o ljudskim pravima. Pravo na fer suđenje i u razumnom roku, koje je predviđeno u članu 6 pomenute Evropske konvencije, povrijeđuje se samim kršenjem prezumpcije nevinosti. Aktuelna vlast se Sporazumom dodatno obavezala da će u cjelosti ispoštovati obaveze Crne Gore preuzete međunarodnim aktima", poručio je Nikolić.

Dodaje da sve ove napomene treba da imaju svi subjekti kada sebi daju za pravo da komentarišu sudske odluke.

"Pravo na mišljenje ili komentar, ne može i ne smije prouzrokovati kršenje osnovnih ljudskih prava pojedinca, i ugroziti njegov integritet i dostojanstvo, samo zato što se određena sudska odluka nekome, iz različitih razloga, ne dopada", zaključio je Nikolić.