Zakon je u tom dijelu dodatno pojašnjen jer je konfuzija nastala nakon što je Herceg Novi 2016.godine imao dva gradonačelnika – Nikšu Gojkovića i Natašu Aćimović. Sud je pritom poništavao smjenu Gojkovića, a Aćimovićeva je već bila na funkciji, i tako se došlo u situaciju da dva gradonačelnika istovremeno imaju legitimno pravo da vladaju u jednoj opštini.

Pošto je novoformirana većina u Skupštini opštine (SO) Kotor juče za predsjednika opštine jednoglasno izabrala Željka Aprcovića (DPS), a imajući u vidu Jokićevu najavu da će podnijeti tužbu Upravnom sudu, maltene je izvjesno da će i Kotor uskoro da ima dva gradonačelnika.

Nakon dešavanja u Herceg Novom, namjera je bila da se kroz član 62 Zakona o lokalnoj samoupravi preciziraju norme za smjenu gradonačelnika, kako bi taj postupak bio maksimalno ozbiljan.

Prema tim zakonskim odredbama, skupština može razriješiti predsjednika opštine ako u propisanom roku ne predloži budžet i završni račun budžeta, ne obezbijedi sprovođenje strateškog plana razvoja opštine i drugih razvojnih planova i programa, kao i strateških dokumenata od državnog značaja, ne podnese godišnji izvještaj o svom radu i radu organa i službi i ako ne izvršava sudske odluke.

Predlog za razrješenje predsjednika opštine može podnijeti najmanje jedna trećina odbornika.

Jokić je za Dan kazao da nijedna od ovih zakonskih odredbi nije ispunjena u slučaju odluke dijela odbornika u SO Kotor da ga smijene.

“U Kotoru nijedan od zakonom predviđenih razloga za smjenu gradonačelnika nije dokazan niti je potkrijepljen. Zato će Upravni sud morati da poništi od luku o mojoj smjeni nakon tužbe”, rekao je Jokić, uz najavu da će sudu podnijeti i tužbu protiv odluke odbornika o izboru Aprcovića za gradonačelnika, pa očekuje da će sud poništiti i tu odluku.