Advokat Ivan Simić kaže da je crkvena imovina neprikosnovena, kao i svaka druga imovina, pa oduzimanje objekata Crkve donošenjem zakona u Crnoj Gori predstavlja pravno nasilje, kakvo je već viđeno u Hrvatskoj, koja je nizom uredaba i zakona praktično otela imovinu pravnih lica iz Srbije, prenosi "Politika".
"Iako imovina Crkve ima sasvim posebnu duhovnu, istorijsku i nacionalnu vrijednost, ona se u ovoj situaciji mora braniti najprije s pravnog stanovišta, kao imovina koja pripada pravnom licu - SPC", kaže Simić.
On ukazuje da je i mitropolit Amfilohije u Podgorici istakao pravni argument - dokument iz 1919. u kome stoji da su tada svi hramovi u Crnoj Gori, osim jedne kapele, pripadali Crkvi.
"Kao neko ko nije verski ali jeste pravni fanatik, moram da naglasim da manastiri i crkve u Crnoj Gori nikako ne mogu da postanu državna imovina. Crkva je odvojena od države, a u pravnom saobraćaju predstavlja posebno pravno lice, sa svojom imovinom", kaže Simić.
Restitucija je preduslov za pripadnost društvu koje temelji evropske vrednosti, pa je neshvatljivo da danas jedna država, koja teži tim vrijednostima, ima planove za novi krug konfiskacije, rekao je Simić na nedavno održanom savjetovanju pravnika u Budvi.
On je to izjavio samo nekoliko dana prije nego što je u Crnoj Gori utvrđen predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti kojim će svi vjerski objekti "biti prepoznati kao državna imovina" ako su pripadali državi prije 1918. godine, podsjeća Tanjug.
Komentari