Sjednica SO Budva nije održana: Nisu raspravljali o Protokolu s turskom kompanijom
Foto: Screenshot/RTV Budva

Sjednica SO Budva nije održana: Nisu raspravljali o Protokolu s turskom kompanijom

Zbog neusvajanja dnevnog reda, 28. sjednica SO Budva, koja je bila zakazana za danas po hitnom postupku, nije održana.

Većina u lokanom parlamentu nije podržala dnevni red, čija je jedina tačka bila rasprava o Protokolu koji je sa turskom kompanijom "Mia investment" potpisao predsjednik Opštine Marko Carević.

Za usvajanje dnevnog reda glasalo je 13 odbornika (Demokrate, URA i Crnogorska), dok je protiv bilo 20 (DF, DPS, SNP i SD) kao i nezavisni odbornik Stevan Džaković, uzdržanih nije bilo.

Odbornik DF-a, Djordjije Vujović je kazao da je na odboru za statut i propise izrazio svoje mišljenje da ova sjednica nema osnova hitnosti.

"Kao što je svima poznato sjednica je prvo bila sazvana bez pravne inicijative, kako je predviđeno članom 73. poslovnika. Nakon toga je sazvana u redovnom postupku, kada skupština nije uspjela da izvrši zadatke i svoje obaveze za redovno zasijedanje skupštine, prešlo se na sjednicu po hitnom postupku", kazao je Vujović, dodajući da se ovim aktom po hitnom postupku već spočitava da postoji nanešena šteta.

"Odnosno, da će određeni posao tj. gradnja onoga što je predviđeno DUP-om izazvati štetne posledice za lokalnu samoupravu. Znači, što se tiče Demokatskog fronta, mi smo za to da se ovo raspravlja u skupštini, ali ne po hitnom postupku, jer hitan postupak sam po sebi, kao što sam rekao, spočitava štetne posledice", zaključio je Vujović.

Predsjednik SO Budva Krsto Radović, kazao je da smatra da nije prekršen poslovnik.

"Takođe, sve odluke su donešene na Kolegijumima koji su bili 23. i 30. maja. Sve je urađeno transparentno u dogovoru sa predstavnicima političkih subjekata, u kojima su, naravno, učestvovali i predstavnici DF-a", istakao je Radović.

Odbornik DPS-a, Marko Vuković je, pozivajući se na član 73. poslovnika, kazao da su skoro nakon tri godine došli u jednu interesntnu poziciju, gdje se jedan dio vlasti žali na bahatost skupštinske Službe.

"Ovo je nešto na šta smo mi ukazivali bezbroj puta do sada, i vidite da to nije bilo dobro kad su sazivane hitne sjednice bez valjanog razloga. Gospodo, zloupotrebaljavali ste svoje pozicije i došli ste sad u poziciju da se nad vama vrši ista zloupotreba . Možda bi trebali jednog dana da prekinemo sa ovom praksom zbog budućeg rada i zbog svega. Znači, ne može nam politika uvijek biti iznad poslovnika i svega što se dešava u ovom gradu. Zato, razmislite da li je ovo pravi način da se nastavi sa ovom praksom, ili da je možda jednog dana prekinete, ne morate čekati nas iz DPS-a, poručio je Vuković. 

Podsjetimo, koalicioni partneri su prošlog ponedjeljka tražili od Carevića da poništi Protokol sa turskom kompanijom „Mia investment“, tražeći da se isključivo gradi kongresni centar, a u perspektivi i kongresni hotel. Riječ je o inicijativi 12 odbornika (osam Demokrata, tri Crnogorske i jednog Građanskog pokreta URA) od ukupno 18, koliko ima vladajuća koalicija.

Zaključkom o potrebi donošenja odluke o zabrani gradnje u obuhvatu DUP Centar i Petrovac Centar jasno je iskazan stav skupštine da predmetni urbanstički planovi nisu nastali kao posledica ekonomskog rasta i razvoja opštine, niti državne strtegije razvoja turizma, već kao volja vladajuće interesne grupe pojedinaca, navodi se u obrazloženju predloga Zaključaka.

Takođe, ističe se, da se ovim planom nanosi šteta opštini, jer postoji pravno lice koje na spornoj parceli treba da gradi kongresni centar, što je definisano ranije u cilju unapređenja turističke ponude Budve. Isto tako, zabrinjava činjenica da se većinski vlasnik firme krije iza nekoliko firmi sa Djevičanskih ostrva, te da interes građana nije gradnja stanova za tržište u takvoj ekskluzivnoj zoni, već unapređenje turističke ponude grada.

Izvor: RTV Budva

Komentari

Komentara: (0)

Novi komentar

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.