“Pomenutim Rješenjem ASK je u cjelosti odbio zahtjev URA da se utvrdi vjerodostojnost podataka iz imovinskog kartona predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. U zahtjevu  se navodi da postoji sumnja da je javni funkcioner Milo Đukanović prekršio Zakon o sprječavanju korupcije odnosno da nije ispoštovao odredbe propisane članovima16, 17, 23, 31, 38 i 78 Zakona o sprječavanju korupcije”, podsjećaju iz URE.

U ovoj partiji  ističu da je to rješenje ASK-a skandalozno i da je Agencija odbila da radi svoj posao izgravajući advokata odbrane šefa DPS-a.

“U tužbi Upravnom sudu koju potpisuje Zoran Mikić, izvršni direktor URA, navodi se da je ‘Tužena (ASK) suštinski odbila da primjeni zakonom propisane nadležnosti, pa se postavlja pitanje: da li je postojeće-nepostojeći poklon ili dug, trebalo tretirati u izvještaju ili posebno prijaviti, što je činjenica koju tužena odbija da utvrdi. Naime nesporno je utvrđeno da je Predsjednik Crne Gore imao dug od 16.741,24 eura na VIP kartici Atlas banke koji je u međuvremenu vratio. Ono što zbunjuje, da je sama Atlas banka iznenađena uplatom, jer je predmetni poklon-dug po njihovom kazivanju davno izmiren ili oprošten”, navodi se u tužbi.

Iz URE ukazuju da je Rješenje ASK-a kojim se odbija njihov zahtjev potpisan od strane neovlašćene osobe, odnosno da nije potpisano od strane direktora Sretena Radonjića.

“U tužbi je navedeno da “Pozivanje na odredbe Zakona o upravnom postupku je neutemeljeno, pogrešno i upućuje na jasnu namjeru Tužene (ASK) da ovom pravnom gimnastikom izbjegne primjenu normi Zakona o sprječavanju korupcije, te samim tim sprovođenja cjelovitog i na zakonu zasnovanog postupka utvrđivanja činjenica. Tužbom se predlaže Upravnom sudu da nakon sprovedenog postupka poništi napadnuti akt i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje Tuženoj (ASK-u)”, zaključuju u ovoj partiji.