Specijalna tužiteljka za borbu protiv organizovanog kriminala Đurđina Nina Ivanović ispituje istinitost optužbe poslanika Socijalističke narodne partije Velizara Kaluđerovića da je Stanković, kako sudija Višeg suda, bio sklon koruptivnim radnjama.

“Ne mislim da bacaju sjenku na sam proces izbora, već na određeni način sputavaju VDT-a u vršenju ovlašćenja u punom kapacitetu, dok se ne objave rezultati istrage. U tom smislu, javni interes je da aktivnosti tužilaštva u ovom slučaju budu sprovedene u što kraćem roku, ali ne na uštrb kvaliteta”, rekao je Sekulović agenciji Mina.

On je ocijenio da su saopštene ozbiljne sumnje i optužbe i da je javni interes da one budu predmet efikasne, djelotvorne i sveobuhvatne istrage, kako bi bila utvrđena puna istina. 

"Svi koji su izašli sa ovakvim pretpostavkama i sumnjama treba da daju i svoj lični doprinos, kao i oni na koje su uputili kao svoj izvor”, kazao je Sekulović.

Upitan da prokomentarišete činjenicu da je Kaluđerovića optužio poslanik SNP-a, čije je dio kluba glasao za izbor Stankovića, iako, Kaluđerović nije prisustvovao sjednici na kojoj se glasalo, Sekulović je rekao da postoji protivrječnost unutar političkog sistema koja može djelovati zbunjujuće na javnost. 

“Izborni sistem koji se oslanja na zatvorene partijske liste implicira postojanje partijske discipline, dok je po Ustavu poslanik vlasnik mandata i glasa po ličnom uvjerenju. Kako nam iskustvo govori da su odstupanja od partijskog stava rjetkost, otvara se prostor za sumnju da su ovakva ponašanja motivisana dubljim političkim razlozima koja se tempiraju uoči određenih unutar-partijskih procesa”, kazao je on.

Ukoliko bi to bio slučaj, Sekulović smatra da bi to, najblaže rečeno, bilo neodgovorno. 

“Kako se u pravu polazi od principa prezumpcije nevinosti, tako u društvenom životu treba poći od pretpostavke časnosti. Zato je efikasna i sveobuhvatna istraga neophodna u javnom i interesu poslanika koji su javno iznijeli ove tvrdnje, kao i u interesu VDT-a”, rekao je Sekulović.

(RTCG)