“Već na samom početku, suštinski, prekršili su Zakon čak i prije donošenja njihove prve zajedničke odluke, što, ako je suditi po onoj narodnoj “Po jutru se dan poznaje”, sluti na lokalnu upravu još goru i neznaveniju čak i od ove potonje Aleksandra Bogdanovića, koji je napustio zgradu Prijestonice, a građanima ostavio desetine miliona eura duga", kazao je Mrvaljević.

Prvo kršenje zakona, kako je saopštio Mrvaljević, prva nelegalna radnja u procesu donošenja Odluke o izboru predsjednika Skupštine ogleda se u zakazivanju sjednice na kojoj je odluka donesena.

“Potpuno suprotno Zakonu, sjednica se zakazuje u nedjelju, koja je, kao što je opšte poznato, neradni dan u Prijestonici Cetinje, kao i u Glavnom gradu i drugim opštinama u Crnoj Gori", saopštio je on na press konferenciji.

Mrvaljević je postavio i pitanje – ko je i po čijem nalogu, manje od 24 sata ranije, u subotu, koja je takođe neradni dan u Prijestonici, primio i zaveo Inicijativu OO DPS kojom traži održavanje nastavka sjednice?

"Kako god bilo, nikakvu Inicijativu od 27.01.2018. godine, kojom se traži zakazivanje sjednice za 28.01.2018, u bilo kom obliku, nije dobio nijedan odbornik Demokrata, URA-e, SDP-a i Stare Garde LSCG i, što je potpuno nevjerovatno, čak ni predsjedavajući dr Perazić. Dakle, do zakazivanja sjednice došlo je bez bilo kakvog zvaničnog obavještenja predsjedavajućeg, bez dostavljanja Inicijative predsjedavajućem, pa samim tim nije mogao uslijediti ni akt potpisan od strane predsjedavajućeg kojim zakazuje nastavak sjednice", kazao je Mrvaljević.

On je naglasio i da apsolutno nijesu postojali razlozi hitnosti za održavanje sjednice propisani članom 48 Poslovnika Skupštine Prijestonice, gdje je jasno navedeno: “Izuzetno, u slučaju nastupanja vanrednih okolnosti kojima se ugrožava život i zdravlje ljudi i imovina veće vrijednosti, predsjednik Skupštine može sazvati sjednicu Skupštine, a dnevni red može predložiti na samoj sjednici”.

“Tog dana, prilikom ulaska u skupštinku salu, došlo je, kao što ste upoznati, do neformalnog razgovora između odbornika više političkih partija, pozicije i opozicije i bivše sekretarke Skupštine, gdje predsjedavajući prethodno nije uzimao riječ, niti otvorio sjednicu, dakle nije bilo utvrđivanja kvoruma i svega što prethodi otvaraju sjednice, pa sjednica nije održana, već predsjedavajući i svi prisutni, nakon kraćeg vremena, napuštaju salu. Nakon toga, istog dana, dolazi do još nevjerovatnije situacije i daljeg gaženja Poslovnika Skupštine i Statuta Prijestonice: DPS i SD podnose Inicijativu Skupštini kojom, iz razloga hitnosti traže zakazivanje nastavka sjednice ponovo za isti dan, nedjelju 28.01.2018.godine, ovoga puta u još kraćem roku - od svega sat vremena i uz navode da će sjednici predsjedavati drugi najstariji odbornik, što je potpuno u suprotnosti sa članom 3. Poslovnika, koji propisuje da konstitutivnom sjednicom do izbora Predsjednika predsjedava isključivo najstariji odbornik”, saopštio je Mrvaljević.

On je upoznao javnost da je sve navedeno, uz još mnogo detalja, sadržano u obrazloženju tužbe koju su Demokrate, zajedno sa kolegama iz URA-e, SDP-a i Stare Garde LSCG, predale Upravnom sudu Crne Gore 15.februara 2018.

“Po našem mišljenju, ovdje su stvari kristalno jasne. Smatramo da smo sudu pružili više nego dovoljno čvrste dokaze kojima potkrjepljujemo navode iz tužbe i uvjereni smo da će Odluka o izboru predsjednika Skupštine Prijestonice br. 01-030/18-15 od 28.01.2018.godine biti poništena kao nezakonita. Kako će u nedjeljama i mjesecima pred nama na dnevnom redu sjednica Skupštine Prijestonice biti donošenje izuzetno važnih odluka za našu lokalnu zajednicu, kao što je Odluka o budžetu Prijestonice Cetinje za 2018.godinu i drugih, a koje će, nakon njihovog usvajanja potpisivati predsjednica čiji izbor osporavamo, ali i zbog drugih mogućih, veoma ozbiljnih pravnih posljedica u slučaju poništavanja odluke, ovim putem apelujemo na Upravni sud da u najkraćem mogućem roku ocijeni pravno stanje, ispita zakonitost predmetne odluke i riješi ovu upravnu stvar”, zaključio je Mrvaljević.