Opozicija prihvata privilegije, ne i obaveze: Nećemo pristati na ultimatume
Foto:gov.me

Pažin na TV Pink M

Opozicija prihvata privilegije, ne i obaveze: Nećemo pristati na ultimatume

Potpredsjednik Vlade za politički sistem i unutrašnju i vanjsku politiku Zoran Pažin rekao je sinoć gostujući u emisiji „Argument“ Televizije Pink M da smatra da je Vlada u prvoj godini mandata bila veoma uspješna, da bojkot parlamenta od strane opzicije šteti ugledu Crne Gore, da u slučaju suđenja za krivično djelo terorizam u pokušaju pokušava sudnica pretvoriti u političku arenu, a Skupština u sudnicu.

Potpredsjednik Vlade je ocijenio da se Vlada, u prvoj godini mandata, uspješno nosila sa svim izazovima, i ostvarila značajne rezultate.

„Da je to tako svjedoči činjenica da je Crna Gora među evropskim državama koje imaju najozbiljniji najbolji rast GDP-a, od 4,2% za prethodnih pola godine. Sa rastom u drugom kvartalu čak od 5,1%. To su rezultati koji su respektabilni i na nivou Evrope. Složićete se da do takvih rezultata se ne može doći slučajno, nego jednim ozbiljnim, predanim i dobro promišljenim radom, koji sada daje rezultate koji opet, kao takvi, nijesu za opuštanje, ali jesu jedan dobar i pouzdan oslonac ovoj vladi da nastavi u sprovođenju reformi. A znaćemo da smo na dobrom putu onoga trenutka kada vidimo da se standard građana popravlja na bolje, jer je to ono što je, zapravo, suštinski cilj svake reforme“ – rekao je Pažin.

Govoreći o procesu evropskih integracija Crne Gore potpredsjednik Pažin je izrazio očekivanje da če Crna Gora postati članica Evropske unije prije 2025. godine. 

„Ja sam ohrabren stavom gospodina Junkera, koji je rekao da politika proširenja Evropske unije, za koju znamo da je jedna od najuspješnijih politika Evropske unije, se ne dovodi u pitanje. Takođe, stavom da do 2025, a ne kao što se pogrešno nekad tumači da je to isključivo 2025. godina, se može očekivati da Crna Gora, prije svih, a potom i Srbija postanu punopravne članice Evropske unije“ – rekao je potpredsjednik Vlade.

Upitan o suđenju za krivično djelo terorizma u pokušaju potpredsjednik Vlade i ministar pravde je pozdravio otvorenost i javnost suđenja i naglasio da je javnost suđenja jedan od atributa pravičnosti suđenja. 

„Na žalost, sa druge strane smo svjedoci i da otvorenost suđenja ima svoju drugu, rekao bih, lošu dimenziju, jer smo svjedoci pokušaja odugovlačenja sudskog postupka, zloupotrebe procesnih ovlašćenja, napoštovanja, vrijeđanja i omalovažavanja pojedinih učesnika u postupku i nepoštovanja suda. Dok to, u određenoj mjeri. mogu da razumijem kada su u pitanju okrivljeni koji, u nezavidnoj poziciji u kojoj se nalaze, traže najbolji način da pruže svoju odbranu, nemam nimalo razumijevanja za advokate koji, kao pravni profesionalci, morali bi da znaju na koji način se moraju ponašati u sudnici. I mislim da je za očekivati da se u narednom periodu za takvo ponašanje kao što sam opisao zainteresuju i advokatske komore, ne samo ova u Podgorici, nego i ona u Beogradu i Novom Sadu. Naravno, ovo se ne odnosi na sve advokate, nego na one koji odstupaju od pravila advokatske etike, a jedan broj advokata savjesno obavlja svoju dužnost i na tome im treba čestitati“ – rekao je Pažin.

Dodao je da nije prihvatljivo pretvaranje sudnice u političku arenu, niti skupštine u sudnicu. 

„Prije svega, teško je ne primijetiti taj jedan trend pretvaranja sudnice u političku arenu i, sa druge strane, pokušaj pretvaranja Skuštine u sudnicu. To je nešto što sasvim izvjesno nije prihvatljivo i nešto što, u konačnom, neće ostvariti bilo kakav cilj, ukoliko neko očekuje nešto od takvoga pristupa suđenju,“ ocijenio je ministar pravde.

Upitan o politici opozicije da bojkotuje rad parlamenta Pažin je ocijenio da je nespremnost opozicije da učestvuje u radu skupštinske Radne grupe za primjenu preporuka ODIHR-a politički apsurd. 

„Pa zaista, jedan je, rekao bih, politički apsurd. Alber Kami bi rekao paradoks apsurda sadržan u činjenici da opozicija koja dramatično ukazuje na navodne nedostatke u demokratičnosti izbornog procesa, koji opet navodno proizilaze iz nedovoljno dobrih rješenja u izbornom zakonodavstvu, kada dobije priliku da uzme učešće i mijenja te zakone, a nemojmo zaboraviti da je upravo opozicija dominantno učestvovala u donošenju postojećih zakonskih rješenja, dakle kada dobiju priliku da pokažu svoje znanje i dobru volju da stvari mijenjaju u korist građana, ne pokažu ni najmanje spremnosti da uzmu učešće u tom procesu. Ne mogu da se tome ne čudim i ne mogu da ne postavim pitanje da li je to zapravo jedan pokušaj stvaranja alibija opozicije za neke buduće izborne promašaje.“ 

Govoreći o bojkotu rada Skuštine od strane opozicije podsjetio je  kako smo i došli u ovu situaciju.

"Dakle imali smo vladu izbornog povjerenja. Ne kao izraz slabosti tadašnje vlade, nego kao izraz demokratskog kapaciteta vlade da se otvori prema predstavnicima opozicionih partija, kako bismo došli u poziciju da niko ne osporava buduće rezultate izbora. Opozicija je imala ključne resore u svojim rukama. Bila je u prilici da kontroliše sve što se događalo i na sjednicama Vlade i, uopšte, u organizaciji državne uprave. Postignut je odgovarajući sporazum, koji je potpisan, a jedan od elemenata tog sporazuma bio je, upravo, da će se priznati rezultati izbora koji slijede. Izbori su bili i nakon izbora zapisnici uredno potpisani. Sada vidimo kao jedan novi vid opstrukcije političkog sistema odbijanje da se potpisuju zapisnici. To je sad jedan novi kvalitet destrukcije političkog procesa u Crnoj Gori", kazao je je potpredsjednik Vlade.
 

On je priznao da bojkot svakako ne doprinosi dobrom imidžu države.

"Kako da doživljavate kao dobar imidž države situaciju kada nešto manje od polovine poslanika u parlamentu odbija da uzme učešća u radu parlamenta? Imate jednu specifičnu situaciju da su pristali da im se verifikuju mandati, da trpe sve privilegije kao poslanici, a da istovremeno nemajući odgovornosti prema građanima ne participiraju u radu parlamenta. Dakle, privilegije da, obaveze ne. Ja to ne doživljavam kao jedan odgovoran pristup politici, u zastupanju onoga što su interesi građana koji su ih podržali. Odgovornost prije svega nosimo svi prema građanima. Takve odgovornosti u ovom slučaju nema, ja je zaista kao takvu ne vidim.“ , istakao je Pažin.

Naglasio je da ne smatra da se Crna Gora nalazi u institucionalnoj krizi, te da se aktuelna politička kriza rješava kroz otvoren demokratski i politički dijalog. 

„Ne trebam vas podsjećati da je nekoliko puta od strane vlade takav dijalog ponuđen. Da je premijer Marković išao i korak dalje, da je ponudio učešće građanskom dijelu opozicije i u samoj vladi. Na kakve smo odgovore naišli? Naišli smo na odgovor od Demokratske Crne Gore da ni pod kojim uslovima neće sjesti za sto da razgovaraju sa predstavnicima Vlade. Takođe smo dobili odgovor od jedne druge političke partije da, ukoliko takvog dijaloga bude za tim stolom, da će se taj sto prevrnuti. Ostatak građanske opozicije kaže da su jedino spremni da razgovaraju o datumu ponovljenih izbora. To je jedna vrsta ultimatuma, ali prije svega dozvolite mi da se osvrnem na činjenicu da takav stav o ponavljanju izbora nema nikakvo utemeljenje niti u pravu niti u činjenicama. Jer izbori koji su priznati od čitavoga svijeta, nakon što rezultate tih izbora proglasi Državna izborna komisija, u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, u skladu sa Ustavom Crne Gore, nije moguće ponoviti. Moguće je razgovarati o vanrednim izborima, a rekli smo između ostalih tema, ali bez ultimatuma i uslovljavanja na koje ne pristajemo, kao što nijedna demokratska vlast ne bi pristala. Dakle, da se unaprijed odredi datum izbora i da je to uslov da bi se uopšte razgovaralo o rješavanju političke krize. Naš je stav sasvim suprotan. Mi smo spremni za otvoren politički demokratski dijalog bez uslovljavanja, jer je to jedini način da se stigne do rješenja koje bi moglo značiti izlazak iz političke krize", poručio je Pažin.

Komentari

Komentari objavljeni na portalu Kodex.me ne odražavaju stav uredništva, kao ni korisnika portala. Stavovi objavljeni u tekstovima pojedinih autora takođe nisu nužno ni stavovi redakcije, tako da ne snosimo odgovornost za štetu nastalu drugom korisniku ili trećoj osobi zbog kršenja ovih Uslova i pravila komentarisanja.

Zabranjeni su: govor mržnje, uvrede na nacionalnoj, rasnoj ili polnoj osnovi i psovke, direktne prijetnje drugim korisnicima, autorima čanka i/ili članovima redakcije, postavljanje sadržaja i linkova pornografskog, uvredljivog sadržaja, oglašavanje i postavljanje linkova čija svrha nije davanje dodatanih informacija vezanih za članak.

Takvi komentari će biti izbrisani čim budu primijećeni.